远视储备:每个年龄段剩多少才算正常
2026 年 3 月 1 日起,一项国家卫生行业标准正式实施,首次把 " 远视储备量不足 " 的判定方法统一起来 —— 不同年龄对应不同的参考数值,看得见、对得上。这份标准由眼和视光疾病国家临床医学研究中心、上海市眼病防治中心牵头,联合安徽医科大学、山东中医药大学附属眼科医院等单位研制,全称为《儿童青少年裸眼视力和屈光状态评价规范》( WS/T 10039—2025 )。标准实施后的首个学期已过大半,昆明润城普瑞眼科医院视光与小儿眼病科主任宗发建在门诊中发现,真正拿着数据来问 " 我家孩子够不够 " 的家长仍然不多。

一份能看到"余量"的对照表
远视储备,指的是孩子出生后眼球尚未发育到成人长度时,天生带着的一点远视度数。宗发建解释,新生儿眼球偏短,成像落在视网膜之后,这种生理性的远视就是眼睛的"缓冲带":随着眼球发育、眼轴变长,这笔储备会被逐年消耗,消耗速度正常,孩子到12岁前后接近正视;消耗得过早过快,近视就会提前出现。
按照新标准,判断远视储备是否充足,要看散瞳(睫状肌麻痹)后测得的等效球镜度数是否低于同年龄段的参考区间下限。标准给出的对照关系如下:

数据来源:WS/T 10039—2025《儿童青少年裸眼视力和屈光状态评价规范》表2。标准明确,15岁及以上不评价远视储备量。表中数值基于1%盐酸环喷托酯滴眼液散瞳后测得;临床若使用其他散瞳药物,需按标准给出的系数换算,不同药物测得的数值不可直接与表中数值对照。
为什么必须散瞳?
家长容易误解的一点是:拿一张普通验光单,就对照这张表。宗发建指出,儿童睫状肌调节力强,不散瞳时测得的度数里常常混着调节紧张的成分,结果容易偏高,也就是"看起来远视更少",据此判断储备是否充足并不可靠。
标准对此也作了区分:无法散瞳时,若未散瞳状态下等效球镜度数为负值,判为"疑似远视储备量不足",需要进一步做散瞳检查确认;而散瞳后低于本年龄段下限,才判为远视储备量不足。宗发建说,门诊里他常向家长解释,"散瞳不是多此一举,它是让数据变得可以互相信任的前提"。

数据在"近视前期",需要格外留意
标准中还有一个区间值得家长记住:散瞳后等效球镜度数小于等于+0.75D、同时大于-0.50D的,属于近视前期,应在专业人员指导下采取综合预防干预措施。通俗地说,储备已经所剩不多,但还没真正跨进近视的门槛——这是干预窗口较宽、调整空间也相对较大的一段。
公开报道中的一组数据可以说明这一阶段的紧迫性:上海等地区6岁儿童人群平均远视储备约为+1.16D,低于标准中同龄段的参考区间下限,且消耗较快;6至8岁儿童近视前期检出率达20.7%—42.6%,近视前期儿童一年内近视发生比例可达30%,两年可达60%。
标准对"远视储备量不足"给出的处理建议是基础而明确的:保持充足户外活动时间、注意用眼卫生,每3至6个月复查。综合临床经验,宗发建把它拆成了家长可以照着做的三件事:
一是把户外时间留足。自然光下的户外活动是目前公认成本较低、适用面较广的预防方式,学龄前儿童每日户外时间建议不少于3小时,学龄儿童青少年每日不少于2小时,阴天的散射光同样有意义。
二是把复查节奏固定下来。3至6个月复查一次,意义不在于某一次的数值高低,而在于把视力、屈光度、眼轴长度的变化连成一条曲线,据此判断消耗是正常推进还是异常加快。
三是把档案建起来。宗发建建议从3岁起建立规范的屈光发育档案,把每次散瞳验光的结果、眼轴长度、角膜与眼底情况归入同一份记录。"有了这条线,换镜、调整方案时才有依据,家长也不必每次都从头回忆。"

一个需要反复说明的前提
宗发建几次强调同一句话:真性近视目前没有办法逆转,眼轴增长与远视储备消耗都是一次性的、不可回退的过程。任何防控手段的作用,都是延缓发生、放慢进展,而不是把已经发生的近视消除。在他看来,把这一点讲清楚,比给出任何具体方案都重要,"家长理解了这句话,才不会被各种说法带着走,也才能接受防控本来就是一件需要长期跟踪的事"。
他同时提到,近视防控从来不只是医院一方的事。检出储备不足之后,需要家庭、学校、医疗机构三方协同:医疗机构提供检查与个体化方案,学校落实每日户外活动时间与视觉环境优化,家庭负责督促用眼习惯。"我们能做的,是尽量延缓近视的发生和增长,守护孩子一生的视觉根基。"


